国内外钛合金棒材超声波检验标准特点

2021-07-09 08:49:06

次

我国钛合金棒标准建立与发展历史的特点是在大量参考各国同类标准的同时根据我国的实际情况和自己的研究结果进行了取舍和补充、修改。这其中既有科学的、合理的部分,也由于标准建立时经验不足,不可避免地有不合理、不完善之处。因此,不断总结经验,并与其它同类标准进行对比分析,对于新标准的制订和旧标准的改进,都是很有意义的。

钛合金棒

各标准中验收标准的规定形式多样,各自的特点。其中从分级特点来看,通用性较强的、适用范围较广的标准(如AMS2380),大多根据截面尺寸的不同(直径或厚度)或类型的不同(板、棒)采取不同等级,这一点很容易理解;而采取单一标准的多为专用标准,如OCT190006,HB/Z36,QAS0202,G.S.T02等。较特殊的是BMS72247,虽采用了MIL2F283142的大部分要求,却将超声检验标准改为单一的一个等级。

再从验收标准本身的内容来看,由于所依据的验收级别来源不同,有着简单与复杂的差别。其中MIL2F283142,BMS72247和GJB1538292较为复杂,除单个不连续性的标准外,都包含有多个不连续性和长条形不连续性的要求,其验收级别依据是MIL2STD22154。另外,除OCT190006和G.S.T02外,各标准均对由材料引起的噪声水平有所规定;除OCT190006和QAS0202外,各标准均对底反射损失有所规定。可见,除单个不连续性的要求外,对噪声水平和底反射损失的要求是较为普遍的。